Anwendungsfall
Streitfallmanagement

Order-to-Cash

Streitfälle mit Belegen klären, nicht mit Vermutungen.

Agenten ziehen die Vertrags-, Liefer- und Abrechnungsbelege hinter jedem Streitfall, klassifizieren ihn als berechtigt oder anfechtbar und leiten ihn mit den Nachweisen zur Klärung weiter.

20-30 %
der Streitfälle werden mangels Beleg zuungunsten des Unternehmens entschieden
< 1 Tag
um ein Streitfall-Paket zusammenzustellen statt eines vollständigen Untersuchungszyklus
100 %
aller Streitfälle gegen Vertrags- und Liefernachweise geprüft

01 Wo Wert verloren geht

Streitfälle werden von dem geklärt, der gerade Zeit hat, nicht von den Belegen.

Abrechnungs- und Abzugsstreitfälle stauen sich schneller an, als Teams sie untersuchen können. Ohne abgeglichene Belege ist die Standardklärung eine Abschreibung, keine Rückgewinnung.

STREITFÄLLEVERTRÄGE UND LIEFERUNGENVERTRÄGE UNDLIEFERUNGENSTREITFALLHISTORIEJEDE ZEILE GEPRÜFTABCDFREIGEGEBENGEBUCHTZUR PRÜFUNG GESTOPPTZURÜCKGEWONNEN
  1. Streitfälle ohne passende Vertragsklausel, Lieferdatensatz oder Abrechnungshistorie

    Erkannt bei: Verträge und Lieferungen

  2. Wiederkehrende Streitfälle vom selben Konto, die auf eine strukturelle Ursache hindeuten

    Erkannt bei: Streitfallhistorie

  3. Ausnahmen, die die Klärungsfrist ohne Eskalation überschreiten

    Erkannt bei: Streitfallhistorie

  4. Streitfälle, die uneinheitlich zu vergleichbaren früheren Fällen entschieden wurden

    Erkannt bei: Streitfallhistorie

02 Erst prüfen

Erst das Leck finden. Dann den Prozess ändern.

Der Audit prüft den gesamten definierten Datenbestand gegen die Originalbelege. Jede Feststellung ist beziffert, belegbar und direkt bearbeitbar.

Was Agenten anschließend verhindern

Ist das Leck gefunden, prüfen dieselben Agenten jede neue Transaktion, damit es geschlossen bleibt.

01

Belegzusammenstellung gegen Vertrags-, Liefer- und Abrechnungsdaten vor der Antwort

02

Einheitliche Klärung auf Basis von Präzedenzfällen und Richtlinie statt Einzelfallentscheidung

03

Eskalations-Routing, bevor die Klärungsfrist abläuft

04

Ursachenverfolgung bei wiederkehrenden Streitfällen desselben Kontos

03 Ergebnisse

Der Abgleich jedes Streitfalls mit Belegen verändert, was gelöst wird.

$50K
doppelte Rechnung gefunden
US-Getränkehersteller · Ergebnis mit Cloudsquid
$730K
an Fehlern aufgedeckt
Baustoffgroßhandel · 90 % weniger manuelle Abstimmung · Ergebnis mit Cloudsquid
< 2 Stunden
für ein vollständiges AP-Jahr
100 % Transaktionsabdeckung · Ergebnis mit Cloudsquid

04 Anwendungsfälle

Starten Sie mit der Arbeit, für die Ihrem Team die Zeit fehlt.

01

Untersuchung von Abrechnungsstreitfällen

02

Klärung von Abzugsstreitfällen

03

Ausnahme-Routing & Eskalation

04

Ursachenverfolgung

Weitere Workflows in Order-to-Cash

05 Nächster Schritt

Welchen Prozess würden Sie zuerst übergeben?